野球の空論 BLOG

　時は同じく、阪神とＷＢＣの監督問題が勃発。

　歴史的に見て、お家騒動が勃発しないのが珍しい阪神タイガース。さぞや監督問題も紛糾しそうな感じがしていたが、あれやあれや真弓氏ですんなり決定。コーチ組閣も、面子はともかくスムーズに事が進むではありませんか。

　一方のＷＢＣは星野仙一氏が決定路線だった所、メジャーリーガーやら世論やらの反発によってか、星野本人の辞退により監督決定が難航するというゴタゴタ続き。誰も「私がしたい」と手を挙げる人が無く、「あの人にすれば」と転嫁の雨あられ。

　ＷＢＣに関しては、前回このブログに書いた通り、ナベツネの発言を見てしらけたので、別に「是が非でも大会を成功させてほしい」などの感情は、一切ありません。ただ星野氏への攻撃が半端では無いので、見るに堪えないと。

　そもそも事の発端となる「星野路線」というものが、どこから出来上がったのでしょうか。それを思うと、ナベツネ氏の存在が浮き上がってくるわけです。「星野さん以上の人がいるか？」という発言から始まるわけですね。王さんとも裏で話し合うなど、とにかく裏で手を回すのが大好きな人です。何らかの思惑があるのかは知りませんが、読売主催で行われるＷＢＣ予選大会には、星野監督というアドバルーンを打ち上げたかったのでしょう。「そんじょそこらの監督なんぞに、大事な大会を任せられるか？」として。
　若くて人気のある古田敦也氏の存在が、監督候補に一切出てこなかったのも「裏でナベツネが暗躍しているだろう」と思わせる、要因の一つになるわけです。ナベツネと古田の関係を、今更言う必要は無いでしょう。分かりやすく言うと、愛人と本妻の関係に近いのかな（苦笑）

　また、代表監督を選考する為に選ばれた有識者の面子に、なぜか高田ヤクルト監督が選ばれている事も怪しさを感じますね。
　巨人ＯＢであり、星野の明治大学の先輩でもある存在。ナベツネにとっては、星野を監督に推薦し決定まで運ばせるには、王という人望と高田という明治大学時代の先輩という関係性からの「星野やれ」の言葉が必要であったと。また、それが一番世間を納得させられると思ったのでしょう。オリンピック惨敗のイメージを払拭して、ＷＢＣ監督に持って行くには。

　しかし、そうはいかなかった。思わぬ「イチローの介入」があったわけです。

　世論は当然、イチロー発言に注目するわけで、ここで一気に「星野でいいのか？」という雰囲気が生まれてきました。松坂も加わる事で、「反星野攻勢」へと一気に世論は突き進む事になると。しかし、イチローにしろ松坂にしろ別に「反星野」と言ったわけではないと思う。それは、ＷＢＣという大会を原理原則として「世界最高峰の戦いの場所」と認識している中で、単純に「現役では無い人が監督でいいのかどうか？」という疑問から来る言葉であった、と私は見てます。オリンピックと数珠つなぎの関連性を持たれるのも、嫌だったのでしょう。

　ただマスコミとしては、イチロー発言を「反星野」に結びつけた方が面白いと。「反〜」という謳い文句に、乗っかりやすい日本人の気質というのは、亀田事件でも分かっている事です。
　しかし、まさかノムさんまで乗っかるとは思いもしませんでしたがね（苦笑）

　オリンピックの責任という点では、星野氏をスケープゴートにして裏で逃げ回っている人間の存在が、私はそもそも嫌悪感を覚えるわけです。
　そりゃ〜星野監督という部分に対しての問題もあるでしょう。また星野氏の、オリンピックの敗戦の「検証」に対してのコメントでは、自己防衛が強過ぎる面は否めません。選手選考時点での問題部分も、あったのかもしれなません。でも、そこをもって全ての敗因とするのは、いかがなものか？と思うわけです。

準備期間はどうだったのか？
１２球団足並みを揃えていたのか？
球界の協力体制は、どこまでのレベルだったのか？

　などなどの検証をする必要もあるだろうと。
ＷＢＣなどの国際大会での成功を求めるならば、星野氏自身への攻撃などよりも、球界全体で「国際大会へ挑むにあたって」をしっかりと考えた方がいいと思う。愚痴愚痴と、失敗をいつまでも「個人の責任」として口撃しているのは「思考機能がオリンピック時点で停止している」と言われてもおかしくないだろうし、それでは何も生まれてこないと。

　ＷＢＣを日本球界の新たな産業として、利益を生む大会にしたいのならば、まずは球界全体で国際球への統一から始めなければいけないでしょう。というか、これくらいの考えは持ってほしいものです。国際球への対応に困惑するのが、今からでも見え見えなのだから。

　それと監督を選考するにあたって「日本一の監督がベスト」という意見が出てきたが、一方で「１２球団の足並みが揃わないので、難しい」という意見も出てくるわけです。
　監督を選ぶにあたって集められた有識者達の存在は、結局１２球団承認ではないのか？という疑問が起こり、また１２球団での意思統一を図れない、この国の野球機構とは一体何なんだ？という疑問も、今更ながら感じますね。

　１球団の思惑で事を進めようとする体質が、こういう事態を生む原因となるのだったら、やっぱりどこかで歯止めをかけないと。歯止めをかけるには、コミッショナーの権限強化なのでしょうかね。それか、日本代表を運営する組織をコミッショナー管轄外の組織として、外部委託するのも一手なのかもしれませんね。

　そもそも論を言わせてもらうと、予選大会をなぜ読売が主催するのだ？ですね。ＮＰＢが行えば、もう少し１２球団の足並みを揃うと思うのですがね。それか、アジア全体で運営をするための組織を作ればいいのでは？なんて思うのだが。
　ＷＢＣを、世界大会としてより成熟を求めるのならば、もっと野球を世界に普及させなくてはいけない。その一手として、ＷＢＣの存在価値を考えるのならば、やはり予選を読売が主催するのは、どうも納得いかないわけです。「一つの球団の思惑なんぞで、１２球団まとまるかいな」というのが、今回の監督騒動の元となっている部分を、私は感じますので。

　まず、ＷＢＣに向けて１２球団の足並みを揃えるのなら、一つの球団がリーダーシップを取ろうとしない事です。フラッグシップなんて、もっての他。あくまで、ＮＰＢによる運営でなくてはいけないだろうと（それか外部組織の運営）。ここの部分を、しっかりと考えてほしいですね。
　ＷＢＣの存在価値を「世界的に野球の普及」という目標とするのならば、アジア各地で予選を開催するのは、目標を実現するための目的段階として価値が生まれてきます。一つの球団の親会社が主催する大会なんぞに、１２球団の目標なんぞ生まれるわけが無いわけですよ。

　本大会でのメジャーの思惑もどこにあるのかは知りませんが、もう少し明確なビジョンをしっかりと公表してほしいですね。こういう部分を疎かにしているから、予選を読売が主催するなんて、馬鹿げた事が生まれるのだと。その結果が、監督を決めるルール設定もしてこなかった、などという情けない現実となっているのだと思うわけです。

　とにかく今回の事を反省して、次大会への監督選考に支障がきたさない様に、監督選考をするにあたっての基準をしっかりと設定しておく事です。それぐらいの事を決めれなくては「球界は事実上機能を失っている」と、改めて烙印を押されるキッカケになるでしょう。

　阪神と中日との最終決戦を見ていたが、両先発投手の岩田と吉見が素晴らしかった。首位攻防に相応しい投手戦による、ピリピリとした攻防戦。見ていて面白かったし、緊張感がビシビシ伝わってきて、最近では稀な好勝負と呼べる一戦であったと思います。

　岩田だが、最後の最後で私が望んていた姿を見せてくれました。変化球を四隅一杯や速球を四隅一杯なんて、狙う技術は無いだろうと。それよりも、多少コースは甘くなろうが、腕を振って行けばいいと思っていました。本日の試合では、まさに腕を振る事がしっかりと出来ていたと。余裕が持てれば、コースにキッチリと投げれるわけです。余裕が無ければ、四球などというレベルではありませんでした。
　とにかく、岩田は本日のピッチングを来年に向けて糧にしなければいけないでしょう。今年がピークなんて無様な事をせずに、来年から更なる上のレベルへと突き進んでもらいたいです。来年は他球団も研究してくますし、上へ上へという向上心が無ければ、たちまち勝てなくなるのがプロの世界ですから。エースに向かって、走れ！と。

　最後は、藤川がウッズにＨＲ打たれての敗戦でした。カウントを悪くした時点で、ウッズは速球待ちだったのでしょう。そこで簡単に速球を持って行き、打たれてしまった藤川ですが、どこかで甘さがあるのかもしれません。ただ、そう簡単には打てない藤川の速球を、あの場面でＨＲにしたウッズの方を、やはり褒めるべきでしょうね。「これぞ４番の一打」でしたね。

　そのウッズですが、来年は中日退団でしょうかね。もし退団するようでしたら、阪神は獲得に向かうべきだと思いますね。「甲子園では浜風があるからライトへのＨＲは無い」として、右の長距離砲の獲得を拒否する声がありますが、馬鹿か？と。
　右にＨＲなんて、別に打たなくていいだろうと。チャンスで、右方向やセンター方向にタイムリーを打っていけば、おのずと内側に投げ込んでくるというもの。そういう「餌まき」が上手いから、ウッズにしてもカブレラにしても長年日本でやっていられるのだと。たんなる「長距離砲」という見方だけで、獲得を拒絶するならば、もう馬鹿ですよ。１．２年でいいから、ウッズに１塁を任せてクリーンアップの強化を図るのは、普通の補強策だと思うのだが。下手な外人連れてこられるよりはね。

　阪神ですが、来期は新体制の元、今年の屈辱をとにかく晴らさないといけないでしょう。そう思わないと、このチームは死に体へと向かうだけです。そうならないためにも、秋季キャンプから春季キャンプでも、とにかく打者にはバットを振らせないといけないだろうと。振らせて振らせて振らせまくって、スイング力の強化を図ることです。そういう指導が出来る打撃コーチを望んでしるのですが、聞こえるところによると、八木氏が有力だとか。また「怒れない人」が入閣すると思うと、何だか嫌になりますね。阪神ＯＢに拘る場合では無いだろうと。広島の内田打撃コーチみたいに、選手にバットを振らせまくる人に要請すべき時期に来ていると思うのだが。

　最後に、岡田監督５年間お疲れ様でした。
私は、岡田監督には批判的立場でしたが、阪神に残した功績は素直に認めたいと。就任初年度などは、私は中傷に近いレベルで、岡田批判をしていました。しかし、人は時間と共に成長するものです（苦笑）。感情的批判を抑える必要性を覚える、キッカケを与えてくれた監督でもあります。

　しかし、若輩者ゆえの批判が多かった事もあるのですが、本質的な部分では、私の好みでは無いという事は、今でも変えません。　

　


　

　ＣＳの初戦で阪神が負けました。

　阪神に対して「気持ちで行け」や「頑張れ」なんて事は言う気にもなれないので、何を言っても問題点を付く言葉しか生まれてこないわけです。ですので、まずは阪神よりも中日に対して書きたいと。

　落合監督という人物を見直す為に『プロフェッショナル』という、落合監督が引退してから週刊ベースボールに連載したエッセイをまとめた本をザッと読み直してみました。

　短期決戦になれば、落合監督はシーズン以上にマウンドに行くケースが増える。今回の阪神戦でも「ここで来るか？」と思うようなタイミングでした。私は、いつもながらに落合監督のマウンドに行くタイミングが好きになれません。「好きになれない」という表現はおかしいので「違和感を覚える」にしときます。阪神側にとってのチャンスを踏むつぶされる感覚を覚えるわけです。「何でこの人は、このタイミングなのだろうか？」と思っていると、本書の中で参考になる言葉が書いてあったわけです。

　広島カープのコーチだった田中尊という項目があって、その中に「田中さんがマウンドに行った時は、相手に傾いた流れを食い止めたケースが圧倒的に多かった。加えて、対戦相手としては実に気分の悪くなるタイミングで試合の進行を止められていた。『あんな間の取り方はできないものか』と考えた私は、それからも田中さんの動きを見て覚えていくことにした」
という事が書いてあったのだが、つまり落合監督は、現役時代から投手に声をかけるタイミングを「技術的に研究していた」という事が浮かび上がると。

　短期決戦になればなるほど、マウンドに行くケースが増える落合監督の妙技。シーズン通りの戦い方ではなく、短期決戦に向けて戦い方を進めている落合中日。一方の岡田阪神は例の如く「やる事は一緒」として、シーズン通りの戦い方しか出来ない。負ける理由は、ハッキリしているという事ですね。

　「名選手名監督になれず」という言葉があるが、素質を開花させようとして自らで、工夫を施しながら努力するタイプ。開花してから、さらに上に向かって追及しようとする心。そういう勤勉さが、現役ながらにして名監督になるための準備として有効に機能していたのかもしれない。

　落合監督の野球に対しての追及心は、岡田とは比べ物にならないという事か。

　本日の２戦目、阪神が勝つには、相手チームの思わぬミスや不調が合い重なるなどや、思わぬ一発とか「運頼み」しか無さそうです。つまり、岡田野球の集大成とは「不動の形」による「不動の野球」から生まれる「運」によって左右される野球という事に尽きそうですね。短期決戦でここまで弱いと、「運」で片づけられてもしょうがないでしょう。

　昨日は「初回の攻守がカギを握る」と書きましたが、本日も「初回」がポイントです。但し、本日の攻撃面では「初回の先頭打者」がポイントになると思われます。赤星がいきなり出塁する攻撃を見せてこそ、チェン攻略のカギを握ると。落合をベンチに、座りっぱなしにするためにも、初回の赤星出塁後の攻撃しか無いだろうと。

　どうやら、新監督には真弓氏という方向に統一された感がありますね。この人の性質自体は、さほどよく知りません。ただ派閥を組むタイプでは無いので、独自の人脈もさほど無いだろうと。よって、コーチ陣容はフロント主導の元、決められていく感が強そうですね。しかし私自身、阪神のフロントに対して信頼を持っていないので、どうもフロント主導には嫌な感覚を覚えてしまうわけです。ですので、真弓や木戸が監督になるにしても、ＧＭを設置してその元で組閣を組むなどの方向性を示してもらいたかったのですが。ま〜言ってもしょうがないので、真弓氏には期待するのみですね。

　そこでコーチ陣容なのですが、私の注文点としては、意味不明な配置をまずは無くす事から始めてほしいと。

　まずは、野手チーフコーチの吉竹です。この人が、どう野手をコーディネート出来るのか分かりません。現役時代「打つ人」ではなく「守る・走る人」だったはず。適材適所には値しないだろうと。試合中円陣を組む中で、吉竹が選手に指示を出していたが、もし吉竹が打撃指導の主導権を握り、広沢がそのサポートをする形だったとしたら、即止めさせるべきです。打撃を教え込める人に、しっかりとした権限をまずは与える事から、始めて欲しいという事です。

　今年の阪神の攻撃陣の特徴として、同じ投手に打てない試合が多かったわけです。例としては、巨人の内海が分かりやすいでしょう。グライシンガーは「実力者」ですから、実力通りに抑え込まれた感があるので、対策は難しい。しかし、内海は比較的に後半は調子を落としてました。試合を見ていても、さほど調子がいいとは思えなかったのですが、ここという場面で内海攻略をことごとく外してきた阪神攻撃陣の問題点は、しっかりと考えないといけないだろうと。

　簡単に問題点を考えると、「データ分析能力」にどうしても疑問を持つわけです。そこで「誰がデータを分析して選手に指示を与えていたのか？」という部分の疑問と、「そもそもデータに対しての必要性をどこまで感じていたのか？」という疑問が沸くわけです。「データなんて必要無し」としていたのならば、同じ投手を攻略出来なかった理由として、挙げられるでしょう。
データというと、数字をかき集めて相手を分析するというイメージですが、ようは「相手を知る」という事でしょう。そこに必要性を感じていないのならば、そんな野球で勝つには、よほど「打つ能力。投げる能力」に長けた選手をかき集めてこないと無理だろうと、思うわけです。阪神には、打つ能力に長けた選手は、数少ない現実があります。データ無くして、能力のみで相手を攻略できるチームでは、到底無いだろうと。

　そこでデータの必要性をより感じて、分析能力を高める必要性を感じると、打撃コーチには「データ分析担当」をまず配置すべきだろうと。「野手チーフコーチ」なんて、曖昧で意味不明な部門を廃止して。そのデータ分析担当者に適任と思わせるのは、和田現内野守備走塁担当コーチです。走塁面を教えるのは、吉竹がスペシャリストとして適任ですよ。適材適所を考えると和田みたいな、人が嫌がる事でもコツコツと作業に入れるタイプを、データ部門に配置すればいいと。そこで技術指導担当の人を誰か置いて、２人で「打撃コーチ」とすればいいと。２００３年の田淵・和田の形が理想だという事です。

　吉竹は、さきほど言いました走塁担当と外野守備担当という、現役時代から持ち場だった専門職に戻したらいいと。野手チーフコーチなんて、大それたノウハウがあるとは、どうしても思えないので。

　和田を打撃コーチにするとして、空いた内野守備コーチには、私の希望として久慈現解説者の登用を希望します。この人の現役時代の守備を見ると、脚力は高くないのに、とにかく守備範囲が広かった。それは相手打者の特徴と、配球からくる打球方向の分析能力に長けている面があったからだろうと。そういう高いスキルを、鳥谷などに教え込むべき必要性を感じるわけです。鳥谷は脚力があるにも関わらず、守備範囲が狭い。バッテリーがインコースに投げているのに、三遊間を広く開けて、レフト前ヒットになるケースをよく見ました。こういう部分は鳥谷本人による、打者や配球による打球の傾向を分析していないからだと、私は思っています。こういう面を教え込める人を、内野守備コーチに起用して欲しいと。
　久慈の野球観には、無くなった島野元ヘッドコーチも舌を巻くほどだそうです。そういう話を聞くと、単純に「どういう指導をするのか？」と見てみたい思いにかられるわけですね。

　という事で、とりあえずコーチ陣容の変更点としては

・和田を打撃コーチ（データ分析担当）
・吉竹を外野守備走塁コーチ（吉竹でなくてもいい）
・久慈を内野守備コーチ

という感じで、まずは考えてます。

　残りで問題点を強く感じるのは、投手コーチですね。とりあえず、久保か中西かどちらかを外して、現役時代先発投手として経験豊富な人物の登用を考えてます。まだ人物が思い浮かばないので、もう少し後に書きたいと。

　話は変わって、本日からセ・リーグもＣＳが始まります。初戦を制したチームが、第２ステージへと行くでしょう。ですので、初戦が大事なのは当然なのですが、その中でも阪神は特に、初回の攻撃と守備に意識を高くもってもらいたいですね。

　　　　　　　　　初戦の初回を制する事です。

　ＷＢＣの監督に星野ＯＳＤが有力って？
私は、ナベツネ氏の「ＷＢＣは滝鼻の次元であって、ナベツネの次元じゃないんだよ。」というコメントを見て、興冷めしました。誰が監督をしようが、何とも思いませんね。優勝しようがしなかろうが、どうでもいいです。ＷＢＣは、星野が監督をする場合には、イチローとの関係性に興味を抱く程度ですね。