野球の空論 BLOG

　ドラフトがあったわけですが、西武は恐いですね。球団単位で「運」が働いているならば、阪神はいつまで経っても・・・ですな。恐い話です。

　新人ですが、今ではアマチュア関係に詳しくないので、何とも言えません。ですから、有名ドラフトサイトなどでチェックさせてもらったところ、評価はマチマチみたいですね。
　という事で、今から評価してもしょうがないと。実際の姿を見せてもらってから、評価します。

　新米コーチの片岡氏が、活を入れまくりながら、厳しい練習をさせている模様。
　ルーキーの野原の足がつった途端に「鳴尾に帰るか？富山に帰るか？」と、叱咤しながら甘い部分を除去しようと、とにかくバットを振らせているわけですな。
　
　こういう記事を見ると「良いね〜」と、思いますね。若手を育成するには、根本としては「厳しい練習」があって当たり前なんですよね。
　厳しい練習でスキルを上げて、そこから、実戦練習などでテクニックを構築していくなど、プロセスには順序というものがあるだろうと。厳しい練習が無くては、いくら実戦練習をさせても意味がないと思うわけですわ。

　「阪神の若手が育たない」という現実を見ると、まず練習量が少ない。大和を代表するように、ひ弱い選手は、いつまで経ってもひ弱いままですからね。「打球音が変わったな〜」なんて思わせる選手が、一人もいない。という事は、練習量が少ないという理由が、一番分かりやすいわけですな。
　練習量が少ない上に、試合など実戦数も少ない。ウエスタンリーグは、５球団といういびつな形となっているので、どうしても試合数が減ってしまうわけです。
　練習量と試合数が少ないわけで「そんな事で、育つかい！」というわけですわ。

　試合数に関しては、阪神だけでなく他球団も同様の不安を感じているだろうから、これは近いうちに改善されるでしょう。馬鹿でない限り、前に書いたような不安を感じて、改善の方向性に持っていくはずです。ですのでこの問題は、それほど深刻では無いと。
　問題は、練習量になると。「厳しく激しく練習させて、スキルを上げる重要性を感じるようにさせるには？」という課題を、二軍の首脳陣にはもっと強く感じてほしいですね。選手が自ら行ってくれればいいのですが、行わないから育成出来ないわけですわ。

　また大和を例に出して申し訳無いが、ルーキーの頃から「守備は抜群にうまいが、体が細すぎる」という評価が、今もそう変わらないわけですね。という事は、本人が「線が細い」という問題を感じていないから、いつまでも同じ問題が付き纏うのではないか？と。
　スイング力が弱いから、速球に力負けしたフライアウトが多い。ゴロを打つための、テクニックも無い。スキルが無いから、テクニックが無いのも当たり前だと。
　こういう問題を、若手一人一人につきつけて欲しいわけです。問題を感じるところから改善して、次に自分で課題を見つけて来る様にになる環境作りが出来上がれば、「育成システムの根本が見えてくるのでは？」と思うのですがね。

　という事で、厳しい環境作りの為には、三軍は必要と思うわけです。二軍でいつまでも結果が出せない選手は、三軍に落とせばいいと。三軍に落されたら、解雇が近づくという恐怖感を植え付ければ、奮起のきっかけになるかもしれないし、甘えを捨てさせるには、手っ取り早いとも思うので。
　
　「補強より育成を」というならば、まず今現在の甘ったるい育成環境を問題視すべきだと思うわけです。問題を改善するための方法を唱えてから、育成をより強く唱えれば良いと。それもせずに「補強はダメ、育成して」なんて、どういうこっちゃ？やっぱり、解せないので書かせてもらいました。
　なんで補強推進者の私が、育成の事を書かなくてはいけないのか・・・・？

　いい加減に育成論者の人が、もっと詳しく綿密な「育成システムの構築案」ぐらい唱えて欲しいものです。

　城島を獲得したからか、阪神ファンが他球団から攻撃を受けてますな。「だから阪神ファンは・・・」という感じですが、どうでもいい話です。そもそも「他球団のファンから愛されるファンって一体何なんだ？」という事ですわ。それを明確に出来ないのに、「忌み嫌われる」と嘆く必要性はないでしょう。
　私は、他球団のファンに対して、何の興味も無いし、何も思う所もないわけです。言葉は悪いが「どうでもいい」と思っております。ですので、他球団のファンが何をしようが何を考えようが、興味が無い。相手を貶める事で、自分達の地位を上げようとしても「何も無い」という事です。「無視されるより、攻撃された方がマシ」程度に考えて十分でしょう。あ〜下らない・・・

　以前は「菊池はいらない」としていたのですが、理由としては「阪神では、実力があろうが、高校出１年目という事だけで２軍など、不当な扱いを受けるだろう」としていたわけです。しかし、城島が入ったわけです。単純に「菊池と城島のバッテリーが見てみたい」という思いが勝ちますわな。それに、クジで何連敗もしているのだから、いい加減に「打ち破ってほしい」という願望もあるわけです。
　ようは「水の流れによって、考えかたは変わる」というやつです。「最初に決めた思いを貫き通さなければいけない」なんて、初志貫徹など身を雁字搦めにする考えは、私にはありません。ですので、時代の流れによっては、民主党がマニュフェストを破ったとしても「構わない」とさえ思っております。一番軽蔑するのは、「過去〜という発言をしていたのだから、それを守らないのはどういう事か？」という事を言う人間です。「流れによって、考え方を変える重要性も知らないのか？」と。
　来年真弓政権が戦術面で変化を見せてくれれば、勿論「阿呆者達」なんて言葉は使わずに、素直に評価させてもらいますよ。巨人の原監督が、１次政権で失敗したのだが、２次政権では良い変化を見せたように。人間的な部分で、好き嫌いはありません。あくまで、結果を出してくれる事のみで、私は監督を見ています。

　私が「補強推進論者」の立場を取っているのは、少ない戦力を「強力な戦力だ」と、相手に見せさせるなど、「砂漠の狐」よ呼ばれたみた「ロンメル」みたいな能力を、真弓監督には求められそうにないからです。
　ですので、この監督の元で結果を求めるならば、やはり見せかけの戦力でなく、本物の戦力を集めて、集団を機能させるしかないだろうと。育成を期待するには、まず監督が育成の重要性を感知している人が監督でないと、育成は機能しないとも思うので。
　
　そういうわけで、城島を獲得した事で「申し訳ない」なんて気持ちは一切ありません。「巨人みたい」とか言われているようだが、「巨人となんて比べるな！」と。相手が、小さすぎますわ。せめて、アンチ補強を言うならば、ヤンキースやレアルと比べてくれと。
　


　

　城島が、正式に阪神に入団する事が決定しました。

　「やっぱりか〜」と思うのと同時に、安堵感に包まれました。相手がソフトバンクと王さんでしたからね。いくら阪神との関係が既定路線であっても、路線変更の可能性を感じてしまうという事ですわ。「ピエロになんなよ〜」という心配が常に付きまとっていたのですが、最後に星野ＳＤを投入したのは、ナイス判断でしたね。
　交渉役に、言霊を持った人を当てるのは、常套手段ですから。阪神は、そういう武器を持っているのですから、持ち腐れにしてはいけないわけですね。今後も、こういう獲得合戦になった場合は、星野ＳＤを活用すべきでしょう。

　城島を獲得できたことで、ドラフトの指名予想もなんとなく湧いてきましたね。

　投手・外野手・右の強打者・捕手などなど、補強ポイントは数知れず状態でしたが、捕手と右の強打者を獲得出来たので、上位では取る必要性が無くなりました。という事で、やはり上位には投手を持って来ると予想します。

　阪神の一軍では、左投手は揃っているのが現状ですが、二軍を見ると若い左腕が欠乏しているので、将来的を含めて左腕は獲得しなければいけないと。そこには、勿論「菊池」という名前が１位に当て嵌まるのでしょうね。
　１位指名は周知の事実なので、グダグダ書いてもしょうがない。左腕ですよ、左腕。もし菊池を外しても、左腕を指名するのでしょう。１位に左腕というのは、別に違和感を覚えないので、しっかり狙って下さいと。

　問題は、２位指名からでしょう。

　アッチソンがいなくなった現状を踏まえて、速球派の中継ぎタイプを指名するかもしれません。しかし、緊急的にアッチソンの穴埋めを考えるなら、新人では荷が重いでしょう。アッチソンの穴埋めは、新外国人選手やトレードなりの補強で埋めれば良いと思うし、鶴などの可能性に賭けるのも良いと。
　というわけですから、無理に投手を指名する事もないだろうし、チームの必要性から考えると、私としては俊足系の外野手を指名して欲しいところですね。
　予想というより、これは願望になるのですが、２位指名には、大学・社会人出身の外野手だろうと。

　３位から以下は、即戦力系や将来性を含めた投手指名が予想されます。右の強打者系がいれば、一人獲得するのもいいでしょうね。

　とにかく、捕手を指名する必要性が無くなったので、少人数指名で終わるでしょう。３人か４人の指名で終わると、思われます。育成枠で、どれだけ指名するのか分かりませんがね。

　まとめると

　１位-左腕
　２位-走れて守れる外野手
　３位-即戦力・将来性関係無く、速球派の中継ぎタイプ
　４位-右の強打者タイプ

　こんな感じになると、予想します。育成枠は分かりません。

　とにかく今年のドラフトは、菊池君を獲得できれば、大成功でしょう。
　城島を獲得できた事で「運無し野郎達」では無い事が証明されたのですから、運を持って

　　　　　　　　　　クジを引き当てろ！　　

　今となっては古い問題ですが、当時書きかけていた文を抹消するのも勿体無いので、ＵＰする事にしました。

　中日の吉見の「ニンニク注射事件」が、曖昧ながら不問とされました。ただ、少々問題を感じるわけです。

　まずＮＰＢはＷＡＤＡに加盟してませんし、もちろんＪＡＤＡ（日本アンチドーピング機構）にも加盟してません。ですので、ＮＰＢ自体がどうドーピングに対しての概念を持っているのか、を調べる必要性があるだろうと。
　
　ＮＰＢのサイトを見ると「ＮＰＢアンチ・ドーピングガイド2009」なるものがあります。その中に、「元気が出る注射や点滴は認められるか？」というコラムがあります。

　そこには、ＷＡＤＡの禁止表を用いて「いかなる薬物も、医学的に正当な適応に限って使用されなければならない 」とありました。つまり、ＷＡＤＡに加盟していないにせよ、ドーピングに関してＷＡＤＡの影響を受けている事は分かったと。そして、ＮＰＢによる「正当な適応の医事行為」について見解も示されておりました。

　1） 医師による診療記録があり、診断名、診断根拠、医薬品名及び使用量・使用方法などが明確に記載されている。

　2） 薬事法にもとづいて認可された医薬品を用いた治療であり、且つ適応内使用である。

　で、最後に「ドーピング禁止薬物でなくとも、この２つともが当てはまらない注射や点滴は、認められませんので注意してください。」と締めくくっているわけです。

　このＮＰＢの見解を見れば、中日側がしっかりとしたカルテを提出すれば、普通は問題ないのでしょうな。何となくですが、ここまでは理解できました。

　これだけの流れなら「吉見問題なし」で決着するのですが、私が疑問を感じたのが、一部報道の中に「NPBのドーピングコントロール規則がWADAの規定に準拠するもの」という文を見たので、それでは「話が変わってくる」と。

　それでしたら、ＮＰＢの見解より、まずＷＡＤＡの規定を見なければいけないわけです。

　そこでＪＡＤＡのサイトを見てみると「禁止リスト」が掲載してありました。その中に注目すべき文として「静脈内注入は禁止される。但し、外科的処置の管理、救急医療または臨床的検査における使用は除く。」と明記してありました。
　この文を見る限り、点滴など注射を許可する場合は、簡単に書けば「外科手術や病への対応のみ」と明記してあり、疲労回復などの「ニンニク注射は原則禁止」となっているわけですな。

　という事ですので、ＷＡＤＡの規定に準拠しているならば、ＮＰＢも当然に「ニンニク注射は禁止」と認識していなければならないわけです。にも関わらず、ニンニク注射を不問としたわけです。
　「ＷＡＤＡの規定に準拠する」と言っても、ＷＡＤＡに加盟していないから曖昧な、なにか法の網をすり抜ける部分が出来てしまっているのだとすれば、またそういう曖昧な部分から認識の甘さを生むのだとすれば、これは問題だろうと。
　
　吉見側からすれば「悪いこと」というのは、当然に認識していなかったと思う。それは、以前に清原が「ニンニク注射」を打っていた事を、マスコミが紹介していたわけで、その時代にはＷＡＤＡもニンニク注射を違反としていなかったわけです。しかし時代は変わり、それが問題となった。という事は、ＮＰＢとすれば「注射は、正当な医療目的以外禁止とする（ＷＡＤＡの規定により）」と忠告文なりを、発表すべきではないのか？
　「そういう部分は、自己責任の範囲であります」とするならば、個人が「ニンニクは正当な医療行為であった」と判断して起用する問題が起こってもしょうがないだろうと。ですので私は、今回の吉見の件に関しては、「問題無い」という結論としました。それと同時に、ＮＰＢによるアンチ・ドーピングに対して、管理・監視能力を高める必要性を感じるわけですな。

　それと、落合監督による「俺は医者じゃない。診断もしてない」という、「問題は自己にあらず」という態度はいただけません。マスコミにでさえ吉見がニンニク注射をしていた事が知れ渡っていたのですから、勿論監督の耳にも届いていたでしょう。届いていたのですから、そこには監督としての「管理する責任」が発生するだろうと。医者や吉見に対して、「その点的は問題に値しないのか？」とＮＰＢに問い合わせてから使用するなど、指導があってしかるべきだと。それを無くして「私は責任外ですから」とするのは、リーダーとしての責任を果たそうとしていない事は明白であります。「思わぬ波風があった」とするのも、こういう部分から来ているモノもあるのでしょう。

　「独善的が強すぎる」と、反発があってもおかしくないと。その反発が本人のみならいざ知れず、部下の者にまで影響するのは、組織として問題があるわけです。組織を束ねる者とすれば、責任から逃れようとせずに、しっかりと受け止めてほしかったわけですね。それが無かったのが、残念でした。