2006/1/31

液晶の大型化  
コンパクトデジカメの液晶モニターがさらに大型化している。
「2.5型でデカイ!」などといっていたのはつい最近の出来事だが、
今や3型液晶を搭載したモデルまで登場してきた。
富士写真フィルムのFinePix V10とソニーの Cyber-shot N1がそうだ。
大きければ偉いというものでもないだろうが、
やっぱり大きいというのは見やすい。
ただ、この大きさに慣れていないためか、
撮っていると周囲の人に自分が何を撮っているのかバレバレになってしまう気がする。(別にやましいものを撮ってないのでいいのだが。。。)
でも、3型の液晶モニターというのはそれだけで相応のサイズがあるため、ある程度ボディの大きさも必要になる。このあたりはスリム&コンパクトが流行のコンパクトデジカメにおいて、どう受け入れられるかだ。
とはいえ、今後はこれが当たり前の液晶サイズになるのかもしれない。
さて、コンパクトデジカメの液晶はどこまで大きくなっていくのでしょう〜。
クリックすると元のサイズで表示します
本体の背面ほとんどが液晶モニターというFinePix V10。
さすがにこの大きさには圧巻。
でも、液晶モニターの大きさだけでなく、
いろいろと面白機能が搭載されているのだ。
そのあたりの感想はまた後日。
FinePix V10(β機にて)
0

2006/2/4  1:31

投稿者:塙 真一
>隈元研一さん
FinePix V10を奥様にプレゼントですか。
素敵ですね。
面白いカメラですよ。V10。
645PROはまたじっくり手に入れましょう〜。

2006/2/3  13:17

投稿者:隈元研一
FinePIX V10…良いですね、
実は、Webで改めて製品仕様を見てましたら、かみさんが「3月の誕生日に…」というリクエストで1台ご購入決定。
微光量ストロボと連写で自然光という発想は良いですね。
サンプル画像も充分ですね、入手楽しみです。
でも、これって俺の645PRO調達が、その分遅れる…?

2006/2/3  10:59

投稿者:隈元研一
hanawaさん、ありがとうございます。
645は、本当はハッセルブランドでもあるGX645がBESTですが、あれはレンズ数が少なく価格的にもすぐ150万を超えてしまいます。
後はPENTAXかAF式のMamiyaですが、645PROなら余分な電動グリップやケプラーファインダなど使わなければ、大体、価格的には7掛けなのでレンズ1本と同じような15万円程度で基本構成できます。
仕事はリンホフからGX680Vへ変わりましたが、これは大きくてBAGすら市販品では2種類がやっと入る大きさで個人的には屋外は無理かと…最大限645PROなら軽量で、昔なら「6x7か6x9で無くては…」と考えますが、最近のフィルム画質とSCAN精度を考えるとsemiサイズ(6,000万画素)で充分かと思います。
Mamiya はデジタルを出し、FUJIはGX645にPACKを準備中と思いますからデジタルも本格的に?4,000万画素突入でしょうか?でもFUJIはGX680用で250万円ですし、Mamiyaも100万しますからネェ…
645PROなら持ち出せそうです。レンズはC50シフトのみで、建築物描写が当面の目標です。

2006/2/3  3:21

投稿者:hanawa
隈元研一さん、コメントありがとうございます。
液晶が大きいのは見やすいことだけは間違いありませんね〜。年寄りかどうかは別にして。

Mamiya 645PRO TLクランク+折畳みファインダっていっても結構かさばりませんか〜?
確かにブローニーの魅力は大きいですが・・・。


http://gold.ap.teacup.com/hanawa/

2006/2/2  13:48

投稿者:隈元研一
どんどん大きくなるとカメラなのか液晶なのか判らなくなる?でも、年寄りには大きい方が良い。
そんな中で、個人用にsemi版カメラを考えてます。会社で近日更新される9000EDで変換するとして「軽い+費用がレンズ1本分くらい」のものとしてMamiya 645PRO TLクランク+折畳みファインダのみで考えようと、これとD200ならば簡単に持ち出せそうですし、個人の時は誰もBAGを持ってはくれないので(重いのです、最近機材が…)

2006/2/1  22:13

投稿者:hanawa
>愛知県民さん、こんばんは。
液晶が大きすぎると、カメラから体が離れてしまうというのは新しいご意見ですね。
なるほど〜。
でも、いわれてみて、やってみましたが、
私はあまり構え方と距離は変わりませんでした。
やっぱり人それぞれ、構え方もあるんでしょうね。
でも、確かにファインダーをのぞくのに比べれば、やっぱり不安定に感じますよね。


http://gold.ap.teacup.com/hanawa/

2006/2/1  21:39

投稿者:愛知県民
塙さん、こんばんは。
コンパクトデジカメを何台か使っていますが、モニタを見て撮影するのであれば、1.8型ぐらいが上限かなという気がしています。モニタが大きいと、構えた時に、カメラが体から遠くなってしまって安定しません。私の腕が無いと言ってしまえばそれまでですが、何か良い構え方が有るのでしょうか。小さい頃からの習慣もあって、ファインダーを片目で覗いて撮る形の方が、被写体に集中できて好きなのですが。
逆に撮った写真を確認したり、友達に見せたりするのには大きい方が良いですね。この用途では4型XGAパネル搭載というカメラが有っても良いと思ったりします。
いろいろな要求を同時に満たすのは、難しいですね。

2006/2/1  15:19

投稿者:hanawa
>SAIさん、こんにちは
確かに3型というとPDA並ともいえますね。
でも、見やすいことだけは間違いありません。
あとは、本体サイズとの兼ね合いですね。


http://gold.ap.teacup.com/hanawa/

2006/2/1  7:07

投稿者:SAI
何かでかくなり過ぎるとPDAみたいになっちゃいますね。
僕は2.5型で十分だと思いますが。

http://sai1971.blog4.fc2.com/

コメントを書く

名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL




teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ